Prašome šio rinkinio duomenis į saugyklą įkelti laikantis LKS 94 koordinačių sistemai (SRID 3346) nustatyto reikalavimo (https://atviriduomenys.readthedocs.io/dsa/duomenu-tipai.html?highlight=Erdviniai%20duomenys#erdviniai-duomenys) "pateikiant duomenis LKS 94 (SRID3346) koordinačių sistemoje į ADP saugyklą turi būti laikomasi eiliškumo: pirmiausia pateikiama X (platumos/latitude) o po to Y (ilgumos/longitute) reikšmės; Kadangi į ADP įkeltos sukeistos vietomis koordinačių reikšmės, apskričių taškai geografinėje vizualizacijoje rodomi Indijos vandenyne https://data.gov.lt/datasets/1344/models/GraApskritis/apskritys/

Sveiki, pagal Jūsų aprašymą matome, kad https://get.data.gov.lt/datasets/gov/rc/jar/iregistruoti/JuridinisAsmuo/:changes/-10 duomenys buvo atnaujinti 2024 06 03. RC puslapyje matome, kad jie atnaujinti visai nesenai. Susidaro įspūdis, kad nesusisinchronizuoja duomenys atvirų duomenų šaltinyje. Ką daryti, kad naudodami atvirus duomenis gautume aktualiausią informaciją? Iš anksto dėkojame už atsakymą ir sugaištą laiką jam parengti.

Lauko pavadinimas `ja_kodas` neatitinka DSA reikalavimų kodiniams pavadinimais, kadangi lauko pavadinime yra atkartojamas modelio pavadinimas. https://ivpk.github.io/dsa/pavadinimai.html#nekartojame-modelio-pavadinimo Reikia įvertinti, kad lauko pavadinimas, gali turėti įtaką, visiems kitiems modeliams, kurie rišasi prie JuridinioAsmens.

Adreso struktūra neatitinka Europos adresams taikomų reikalavimų: https://semiceu.github.io/Core-Location-Vocabulary/releases/2.1.0/#Address Trūksta tokių duomenų laukų: - pilnas adreso pavadinimas, pavyzdžiui "Gedimino pr. 9, Vilnius" - pašto kodo - savivaldybės - apskrities - namo numerio (jei taikoma) - buto numerio (jei taikoma)

Sveiki, matome duomenys neatnaujinti nuo 2023 m. birželio 19 d., nors rašoma, kad atnaujinami kas mėnesį. Galite pakomentuoti kodėl?

Advokatų profesinė bendrija Linden ketina teikti naują paslaugą savo klientams, kuriem šiuo metu teikia skolų išieškojimo Lietuvos teismuose paslaugas. Jurdininių asmenų duomenų platformos, tokios kaip creditinfo.lt ir okredo.lt leidžia pasitikrinti nemažai duomenų, susijusių su juridinio asmens finansine būkle. Visgi šių platformų duomenys neįgalina vartotojų ir teisininkų priimti sprendimą kreiptis ar nesikreipti į teismą dėl tam tikros skolos išieškojimo. Pagrindinis kriterijus, kuriuo vadovaujasi verslai priimdami tokį sprendimą - ar iš juridinio asmens, iš kurio bus priteista skola, bus faktinė galimybė išieškoti skolą. Kitas svarbus veiksnys - faktinis skolos atgavimo terminas, kreditoriui pradėjus teisminio skolos atgavimo veiksmus. APB Linden ketina teikti skolos išieškojimo tikimybės bei termino vertinimo paslaugą savo klientams. Dėl to maloniai prašome atverti šiuos Antstolių informacinės sistemos (AIS) duomenis bei juos nuolat atnaujinti Lietuvos atvirų duomenų portale: - bylos id - skolos suma - skolinkų skaičius fiziniai asmenys - skolininkų skaičius juridiniai asmenys - kiti skolininkai - bylos pradžia (metai_mėnuo) - AIS bylų būsenos sistemoje (Vykdoma, užbaigta, sukurta, anuliuota, sustabdyta, iš dalies sustabdyta, atidėti atskiri vykdymo veiksmai, nutraukta) - AIS bylų būsenos data - AIS bylų būsenos statuso potipis - Išieškota suma

Sveiki, esu Vilniaus universiteto kriminologijos bakalauro studijų studentė ir šiuo metu alieku mokslinį tyrimą apie baudos bausmių vykdymą ir šių priverstinį išieškojimą, kurį vykdo Lietuvos antstoliai. Siekiu gauti duomenis, kuriuose būtų pateikiama kiek vykdomųjų bylų, susijusių su kriminalinėmis baudomis fiziniams asmenims, nuo 2014 metų sausio 1 d. iki 2023 metų gruodžio 31 d. buvo perduota Lietuvos antstoliams, taip pat kokia buvo pradinė šių kriminalių baudų išieškojimo suma. Būtų puiku, jei šie duomenys būtų pateikti pagal Lietuvos Respublikos savivaldybes. Nors tokio tipo duomenis galima rasti šiame portale (ataskaita, pavadinimu: „Antstolių informacinės sistemos (AIS) duomenys apie išieškojimus“), tačiau pateikti duomenys neatitinka siekiamų duomenų laikotarpio.

Verslui labai svarbu nustatyti ryšius tarp įmonių, pvz. dukterinės/motininės įmonės ar įmonės priklausančios tam pačiam (fiziniam/juridiniam) asmeniui. Šiuo metu iš jokių viešai prieinamų duomenų neįmanoma nustatyti įmonių ryšių. Duomenys svarbūs įmonių kredingumo ir patikimo vertinimui. Bankai tą informaciją renka KYC (pažink savo klientą) tikslais, bet remiasi klientų pateikta informacija. Atvėrus duomenis būtų galima sukurti įmonių ryšių vertinimo standartą. Duomenys apie apie naudos gavėjus (JANGIS) jau yra dalinai atviri, jie rodo skaičius kiek kiek įmonė turi naudos gavėjų, tačiau iš agreguotų duomenų neįmanoma nustatyti įmonių ryšių. Kadangi akcininkų duomenys gali būti jautresnė tema ir nebūtinai vieša informacija, galima būtų teikti nuasmenintus duomenis, pvz. panaudojant sistetinį ID, tačiau tam pačiam asmeniui būtų priskirtas konkretus sintenis ID, kad būtų galima identifikuoti kuriuose kituose juridiniuose asmenyse tas fizinis ar juridinis asmuo dalyvauja. Juridiniai amenys kaip akcininkai gal būt galėtų būt viešinami nuasmeninant tik fizinius asmenis. Pageidaujama minimali duomenų rinkinio apimtis: - Juridinio asmens kodas - Naudos gavėjo tipas: Lietuvos fizinis asmuo, Lietuvos juridinis asmuo, Užsienio fizinis asmuo, Užsienio juridinis asmuo - Akcijų dalis % arba kokia nors kategorija: pvz. kontrolinis paketas (>50%), reikšminga (25-50%), maža (iki 25%) - Naudos gavėjo/Akcininko sintetinis ID arba juridnio asmens kodas

как регистрация можно пройти мигрис

Hello, My name is Rajesh Lal and I represent FMGlobal, https://fmglobal.com. FMGlobal is an insurance firm with covered assets globally. My team and I are tasked with consolidating data in relation to cadastral parcels as part of the company's European expansion. As such, we are hereby requesting access to your cadastral parcel spatial data. The data will be used within FMGlobal for our in-house applications and will not to be reproduced for sale or redistribution. Your assistance is greatly appreciated.

Kada bus bus įkelti likę duomenys: 2018 metų 10-12 mėnesiai, 2019-2020 metų duomenys? Bei kada būtų galima tikėtis 2023 metų duomenų atvėrimo? Taip pat galimai trūksta 2022 vasario mėnesio duomenų - analizuojant visų metų duomenis matomas ryškus receptų sumažėjimas (visiems kitiems mėnesiams įkelta po tris failus, tačiau 2022 vasario mėnuo turi tik 2 failus, ar trūksta vieno failo?)